Megismételt szavazás! Éppen egy éve jelentették be a paksi bővítés tervét. Elmúlt a kezdeti sokk, de jött pár újabb. Mi változott szerinted? Megépül-e vagy nem? Bukás lesz vagy siker? Szavazz te is! A Guruló jubileumi posztjában ugyanazt kérdezzük, mint egy éve.
Egy éve történt a bejelentés: tender nélkül Oroszország építhet két új paksi blokkot.
Boldog, boldog, boldog születésnapot! Kép: Guruló paint.
A kezdeti sokk után másnap írtunk róla, a véleményünk azóta is változatlan: nem kell most atomerőművet építeni, mert drága. Többek közt ezeket írtuk:
Amíg mindenki azon vitatkozik, kell-e tender, vagy most már inkább kellett-e volna tender, és pontosan hogy néz ki a finanszírozás, addig sem arról van szó, hogy kell-e egyáltalán most Magyarországnak atomerőmű. Pedig ez a fő kérdés.
A mi válaszunk pedig, hogy a mai állás szerint nem kell atomerőmű. Se tenderrel, se tender nélkül.
A 3750 milliárdos becsült költség alapján irgalmatlan drága lesz az ezzel nyert áram. Igazából nem látjuk a feltételeket, mert nem látunk számításokat.
Beígérjük a GDP több mint 10%-át úgy, hogy a nyilvánosság nem ismeri a számokat.
Az egyik legnagyobb kérdés például, hogy ki viseli a projekttel kapcsolatos kockázatokat: az atomerőműveknél szokásos csúszást és költség-túllépést.
A teljes írás: Atomi trükk (2014. január 15)
Mivel tudunk többet azóta? Nem sokkal.
A 444.hu tegnap iszonyú hosszú posztban összefoglalta az egy év Paks-bővítéssel kapcsolatos eseményeit. A konklúzió igazából szerintünk az, hogy nem sokkal tudunk többet. Nemrég aláírták a megvalósítási szerződéseket, de azok jó pár évig titkosak. Még mindig nem világos, ki milyen kockázatokat visel: mi történne például, ha valamelyik fél (neadjisten;) később ki akarna hátrálni a projekt mögül, vagy melyik bíróság dönt a vitás kérdésekben.
Ami biztosan változott, az az orosz gazdasági környezet: kemény pénzügyi válsággal néznek szembe. Erről részletesen írtunk korábban: Így viszi el Putyin pénzét a zuhanó olajár és Oroszországnak jól is jöhet a válság (Index/Pénz beszél)
Ott is feltettük a kérdést, vajon ez hogy hat a paksi bővítésre?
Lesz-e Paks és megéri-e? Szavazz!
És egy éve megkérdeztük azt is, hogy ki mit gondol, lesz-e erőmű, és behozza-e az árát. Akkori kérdőívünkre a blogon és az Indexen több mint 10 ezren válaszoltak, sőt még azóta is jön rá heti rendszerességgel szavazat.
Ezért gondoltuk épp itt az ideje, hogy megkérdezzük, hogy azóta változott-e a projekt megítélése. (Az akkori eredménnyel most nem akarjuk befolyásolni a szavazást, de később bemutatjuk).
3 kimenetet vázoltunk
A) a projektet mégsem építik meg, mert időközben kiderül, hogy nem jók a feltételek
B) a projektet megépítik, sohasem hozza vissza az árát, az adófizetők fizethetik a pluszköltségeket (ez persze utólag nem biztos, hogy nyilvánvaló lesz)
C) a projektet megépítik, és behozza az árát – mert mondjuk kiderül a globális gázbőségről, hogy az csak egy vicc volt, sokszorosára nő a gázár, ráadásul leáll a napelemeknél (és minden más területen) a technológiai fejlődés
És szerinted? Szavazz!
Kommentben várjuk az egyéb kimeneteket!
Ha tetszett a poszt, kövesd a Guruló hordó blogot Facebookon!
Vagy iratkozz fel hírlevelünkre!
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.